孔丘
之前没想过《孔子》是一部怎样的电影，更不懂是战争片，无他，因为脑海里的孔子给寡闻者我的印象就是会讲很多很有道理的道理，是一个“老教授”的模样。
虽然电影有些是创作的故事，但看了后，觉得孔子真可怜，生在战国时代，怀才不遇，他的道理除了他的弟子了解，当时的乱人不懂，后人有些也只闻其道，不行其善！
感叹的说，为何古人闻人总是要在老后死后才有人欣赏和珍惜的呢？
不过，如果现在有孔子这样的人出现在这里给你治国，是否怀才有遇？还是就如他说的：像葫芦一样挂在门楣上，无用于世？！然后就如老子说的，无用，安知不是大用！
之前怀疑自己看这部电影时会睡着，但没有，这是部让自己“了解”多一点这位至圣先师！不过可能就如南子（周迅）说的：世人也许很容易了解夫子的痛苦，但未必能体会夫子在痛苦中所领悟到的境界。
P/S：在鲁齐两国会盟那段，觉得孔子有点像诸葛亮那样有勇有谋。（可以想出以一百辆牛车，吓退齐国的五百辆战车！）
看电影，才知道原来孔子文武双全的咧！是不是呢？去搜查下，网上有这样写的：
孔子武功高强，这在《史记》中是有明确记载的。就在夹谷会盟的时候，孔子提剑杀死了企图对鲁国国君动手的人。
孔子的父亲是万人敌，孔子本人身材孔武，精通“六艺”。当时的“六艺”包括骑马、射箭这样的军事技术。
春秋战国，混战的年代，孔子没点身手，随便一个匪徒就把他料理啦，怎能周游列国呢？其实，古代很多的文人都是文武双全。李白会剑术，辛弃疾是武林高手。就是最好的例证。
孔子后人回应濮存昕（中国演员）的质疑时说， 历史上的孔子的确会武功。
濮存昕之前称，他之所以辞演《孔子》是觉得剧本中孔子会武功是对孔子的恶搞，甚至建议对该电影“群起而攻之”。
孔家第75代直系子孙、孔家滕阳户掌门人孔健在日本接受了腾讯娱乐的电话采访，他表示，历史中的孔子的确会武功，他已经看过了电影版《孔子》的剧本，其中武打部分大概占到四分之一，他认为，这个剧本并没有象濮存昕说的那样是在恶搞孔子。
孔健称，历史中真实的孔子是文武全才。孔子精通六艺，其中的“射”（射箭）和“御”（驾驶战车）就属武艺部分。
《礼记射义》记“孔子射于矍相之圃（在今山东曲阜孔庙西侧），盖观者如堵墙。”
这也从侧面说明了孔子射箭的技术是很高明的，所以才能引来很多人围观。
而《论语子罕》则记载了一则事例，达巷党人曰：“大哉孔子，博学而无所成名。”子闻之，与门弟子曰：“吾何执？执射乎？执御乎？吾执御矣。”
孔子在自己特长一项填的是“驾驶战车”，也说明了孔子不仅仅是一个文弱书生。
孔健认为濮存昕之所以会认为孔子会武功是一种恶搞，这个与历史上孔子长期被刻意的妆扮有关系。
孔子本是一个鲜活、有趣、活泼的人，但几千年来一直被打扮成了一个尴尬、拘束、不会笑的人了。这也就是为什么说起来孔子会武功会给人们那么大的震动。
孔健感叹道：“孔子活得太累了。”作为孔家后人，孔健希望通过自己的力量让孔子还原成一个真实的，活生生的人。
“孔子笑起来，中国才能笑起来。孔子哭了，全世界都哭了。”
看完，听听歌~
0 Response to "孔丘"
发表评论