一些“娱乐新闻”引发的媒体人素质-个人感悟

昨天在WB无意间看到没什么点击量的本国某大报的一个娱乐“新闻”,就等看今天报章上会不会照样搬出来刊登,结果,真的有!!!

本人想吐槽的原因是,这家贵为我国“第一大报”的报馆,竟然转载网民一条发现新大陆说某某人离婚的蛛丝马迹当成娱乐“新闻”刊登!!!更好笑的是把网民写的“花名”也照刊不误!把零零壹忍了几个月的一鼓闷气,今早在面子书不吐不快写出来,为了就是要给我认识的前同事前同行看!就算他们没看到,我也要吐槽一下我们现在媒体人的素质!

本人的重点是,网民写的文字也可以转载当成一条“新闻”?这个网民是多有知名度?有什么地位?有什么话语权?值得你们把它写的东西当成“新闻”,当然我知道,他们只是要“新闻”里的那个“知名人”的“不知真假料反正就是好料”的内容,现在的世道就是“不管真料假料,引起关注的就是好料”吗?!(注明:这并不是网民在某条媒体新闻下的留言,而是网民在网上自己写着爽的“黑料”!)

其实网上的这些真真假假的料,虽然说传传下可能某一天就成真,但在网上看到就算了,还原文照搬当“新闻”,甚至网民写的“花名”也照刊不误,这是本人无法认同的!

另一家报社的前同行私信我说,你在FB说的那个“新闻”,本报也有,她也和她的电子组讲,结果对方回应她:“娱乐新闻可以不负责任!”什么鸟逻辑这是?!

报道其他新闻要负责任,娱乐新闻不必负责任?为哟?明星不是人?没有人权?可以任意诋毁?况且还不是自己采访或者证实的东西,把网民的料当“新闻”,网上乱传无法管,你们正统媒体还当成是“新闻”转载!那个小编难道也是个无脑的网民吗?

是的,政治人物他们不敢得罪,因为分分钟老总会被叫去喝茶,严重的可以吊销你们报馆的执照,他们也不敢随便乱乱报道商人或社会知名人士的新闻,因为分分钟收到警告信律师信法庭传票,撤广告饿死你们,若要求赔偿名誉损失多少亿,可以让现在不景气的报社关闭!所以就向“没人管多数不会被起诉的非本地娱乐界”下手?是的,娱乐就是娱乐众人,大家看过就算了,你关注的就多看几眼,真假不重要,我不关注的,我可能看了就忘记什么事了。

再说,人家会告诉你,明星的事,真假不重要,关你屁事啊,就笑着看看算了!对的,你们说的都对,是我的错,我连看个娱乐新闻都认真是我的错!

其实对政治反感的我来说,我也一样没兴趣谁当首相,更不管谁不可当首相的多少个理由,现在还在争当首相,但是你们不敢乱乱评,除非是官方说的法庭讲的!除非是据理评论,网民酸的你们都不太敢放!(对了,我记三月的时候,FB有个不知死活的网民留言说想雇人杀某政要的“玩笑”言论,结果警方逮捕了!任意发言的教训可大了吧!)

为何政棍和明星都是人,却这样“歧视”明星呢?明星的钱是天上掉下来的,不劳而获吗?明星全是坏的人吗?为何娱乐新闻不必负责任?

政棍滥权舞弊你们没确实的消息你们要报道都怕到屁滚尿流了呢呵呵!现在网民一条料当成娱乐新闻转载,我要笑掉头了!

一个已不当记者的资深前同事说,也许小编就是网民,阿狗阿猫的网民留言都可以拿来报道,只因为小编或者记者,选择了自己想法一样的言论来报道!是的,这阵子本人也发现了,一窝蛇鼠的网民和“媒体人”就是如此活的!

另一位说,现在人人都是媒体,你看开一点!她说,娱乐新闻,不能和你以前的法庭新闻事事求证比的啦!我只好说,我是保守派,不管什么领域的新闻,我觉得也是要负责任而已,我只是最近观察,发现网上自媒体没素质,还庆幸我们这里几家报社算是有素质?!结果,又是我的错!!!

她续说,这是供与求的问题,如果读者不看,不接受这种手法,小编也活不下去!我说,所以为了活下去,就没原则和职业操守了?唉!我又言重了,谁不是找吃难?

原来现在的媒体是“跟着读者走,而不是带领读者走的”第四权”了!!!

另一个前同事(也不当记者了)也讽刺现在的媒体说,网民说的东西拿来写,现在真不怕没新闻,素质这回事,早已摆两旁!

另一个退休的前辈说,网编难为啊,一天起码要发上百条新闻,你以前一天交多少篇稿,网编不东抄西捉稿,一早暴毙了!(我记得她在辞职前,说做过这种一天要发几百条稿上网的工作!)

另一个还在当记者的同行说,小编的事,你看开点啦,很多时候,人在江湖,身不由己,上面指示,下面的人就要做,她也常“被脑残”,为了抢市场,上面不看消息出处!

本人只是认为,现在的媒体人素质和职业道德越来越没底限了,为何有经验的报人,不好好引导呢?这样后来的人,越走越歪,以后的新闻,还能当真新闻看吗?以前说怕老师误人子弟,零零壹发现,现在是网上各种真假难辨的所谓新闻误导天下多少子弟也无法算了!就算是老人家,也信了很多假新闻,不就是例子吗?!

本人是因为发现自己认识的几个资深前同事,也受网民影响,虽然她们知道分辨,但不关己的人或事,她们对一些人的判断也是不查当真,才有感而发!

更想不到现在的大报媒体,为了和自媒体“抢饭吃”,也沦落到如此没素质而已!就算一个前同事认同说,娱乐新闻也是要遵守一些原则,她不认同那些网民说的也可写成一文让大家跟风跑,而没去思考,但是,她说,那些人只是为了点击率而已,就投读者所好,我说,本地电媒没有什么点击率咧,她说,就是没有,才要哗然取众转载人家的东西!

总之一句话到尾:为了吃饭嘛!

唉!看来我落伍了,现在的媒体的任务不是正确引导读者,而是为了点击率跟着网民带节奏跑,人云亦云传达不经证实的垃圾料给读者,如果是这样,新闻从业员已没有存在的意义了!

以前刚入行,主任还是前辈说过,写新闻,要把读者当白痴,所以要详实报道,如果是大新闻,要加些背景让读者更了解!

然而,现在世界不同了,网上的料,真假已分不清了,如果是假多于真,不知情况的人,都当真料了!而且现在的读者或网民,虽然有些非白痴,懂得分辨是非,但更多的是真白痴甚至是脑残,只要是不好的料,管你真假,先骂为快,骂到问候人家全家像人家挖了它们家祖坟似的,万一有受不了风评的明星自杀了,才来人哭它假哭的说一句,雪山崩塌的时候,没有一片雪花是无辜的!

现在的人,就是容易被错误的引导,人人都是跟着风吹到哪儿走到哪儿!

我记得以前新闻课老师笑说,狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻!科普一下:

“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”是美国《纽约太阳报》19世纪70年代的编辑主任约翰·博加特解释新闻的说法。
这种说法被西方资产阶级报人作为选择新闻的标准一直延续至今。人们都知道,狗具有狂吠、咬人的天性。当人们一听到狗叫或者一看到狗咬人的事,大都认为这是正常的现象,不值得大惊小怪。但人是有别于“狗”的,如果“人”真的会咬“狗”,那就令人瞠目结舌了。这种“狗咬人……人咬狗”理论,核心问题就是“奇”,一言以蔽之:“奇”就是新闻。
或许,现在的人认为,没有见到人咬狗的新闻,我们只好自己作?

现在真的是自媒体的天下,有些可能也是受过训练的媒体,有些就是自以为自己会写就是媒体,可能没见过多少世面,也没走过多少天下路,坐在网前作死作个新闻出来有了点击率就很成功了!闭门造车就是现在的形态!

我要告诉我一个FB友,让她不要给她儿子去当明星,除非他作好心理准备,承受得起自媒体的这些恶毒言论,好的时候捧你上天飘飘然,不好的时候,踩你到十八层地狱让你痛不欲生,因为明星永远是网民的“箭靶”,有事无事,只要不爽你不顺眼你不喜欢你,拉你上来各种笑骂任网暴,管你是善良的人还是虚伪的人,写衰你比赞美你多人爱看,反正,你奈我何?呵呵!这就是现在的社会现象!!!

最后个人想说,不管那类新闻,就算是看看笑笑的娱乐新闻也好,身为媒体人,尤其是正统媒体,应该引导读者走向正确的方向,而不是给网民误导,再误导读者,如果跟着网民走,要你何用?你关门大家去看自媒体了!

道理人人会讲,做起来?不要怼我说,你会你来做!我就是不会,不然我不会七早八早弃笔不捞了!

再最后说个最近观察的WB所谓“新闻”,有很多号,都是机器营销号,设置时间二十四小时更新,来去的料都是几天类似相同,有时用真的名字,有时用代号,有时用花名,今天可能说,A怎样怎样,明天同一个A,变成那样那样了,就是周而复始的复制粘贴,只是一二三四的位置换一下,虽然是不同的ID号,但料都是大同小异,大家都是吃吃瓜看个乐,把它当真料的人也有,因为似真但假,假却似真,这就是这些不知谁人操纵的营销号的目的了!我这个看不久的人都快被洗脑了,难怪那些一直关注的人正常脑都被洗成脑残了!

就像曾参杀人的故事一样,讲一次两次可能不信,讲三次四次有人真信了,就算那个人是你老母亲!

人间的悲哀之一莫过于,人类不懂分辨是非还自鸣得意!

善良和尊重,才是最高级的人类文明!也许,我们人类还不够高级不够文明吧,大家心存太多恶意,不懂得尊重两字怎样写!

P/S:
以前:
秀才不出门,能知天下事!(因为在家看报纸就可知天下事)
现在:
蠢才不出门,误知天下事!(除了网上看假料,报纸也跟着误导了)

Read Users' Comments (0)