曾参又杀人？
最近前二号又被指犯上十年前的“污名”，就是和人大唱“后庭花”，至于是真是假，信之者信之，不信者不信之！
为何欲加之罪，同用一辞？是故态复萌？还是有前科更加方便，“屈得就屈”？还是可以说他是现代杨修？
证据真的会说话？但会说话的证据，又可以给人讲是“捏造”的哦！所以虽然身在法庭多年，到现在还看不出什么证据是可以相信，什么证据是硬硬被摆上台，所以无法爱上没有肯定答案的法律！只有赶快逃离这个真相和假相越弄越不清的世界！有时不禁要学《小孩不笨》那个小主角讲的话：“你们这些大人一人讲一样，弄到我们好乱啦！”
个人还是只有老话一句，有没有做，只有天知地知和当事人知！其他人都是被弄得团团转，看你信那个故事的版本而已！
不知这个“故事”可以和小时候读书时读到的“曾参杀人”故事联想在一起否？
曾参，春秋时人，孔子的学生。曾参在郑国时，有一次同姓名的人杀了人，别人误以为他杀人，告诉他母亲。他母亲正在织布，不相信自己儿子会杀人，安坐不动。接着又有两个人告诉她同学样的消息，她开始怀疑，赶紧投杼，翻墙逃跑。
典故：《战国策·秦策二》：“人告曾子母曰：‘曾参杀人。’曾子之母曰：‘吾子不杀人。’织自若。……其母惧，投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。”
当然，前二号的家人和支持者，永远都是相信他的，他们应该不会像曾参的母亲，最后不信变相信而丢他而去的。
为何欲加之罪，同用一辞？是故态复萌？还是有前科更加方便，“屈得就屈”？还是可以说他是现代杨修？
证据真的会说话？但会说话的证据，又可以给人讲是“捏造”的哦！所以虽然身在法庭多年，到现在还看不出什么证据是可以相信，什么证据是硬硬被摆上台，所以无法爱上没有肯定答案的法律！只有赶快逃离这个真相和假相越弄越不清的世界！有时不禁要学《小孩不笨》那个小主角讲的话：“你们这些大人一人讲一样，弄到我们好乱啦！”
个人还是只有老话一句，有没有做，只有天知地知和当事人知！其他人都是被弄得团团转，看你信那个故事的版本而已！
不知这个“故事”可以和小时候读书时读到的“曾参杀人”故事联想在一起否？
曾参，春秋时人，孔子的学生。曾参在郑国时，有一次同姓名的人杀了人，别人误以为他杀人，告诉他母亲。他母亲正在织布，不相信自己儿子会杀人，安坐不动。接着又有两个人告诉她同学样的消息，她开始怀疑，赶紧投杼，翻墙逃跑。
典故：《战国策·秦策二》：“人告曾子母曰：‘曾参杀人。’曾子之母曰：‘吾子不杀人。’织自若。……其母惧，投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。”
当然，前二号的家人和支持者，永远都是相信他的，他们应该不会像曾参的母亲，最后不信变相信而丢他而去的。
0 Response to "曾参又杀人？"
发表评论